법률지식인

본인 사안은 대부업체의 불법 추심 관련 민원을 제기한 후 대부업체 측으로부터 소 취하와 민원 취하를 교환하자는 협상 제안을 받은 상황입니다. 협상 내용의 법적 의미와 녹음 활용 방법을 정확히 파악해야 합니다.

■ 소취하와 민원취하 교환의 법적 의미

대부업체 소송 취하는 민사채권 포기를 의미하므로, 소 취하 후에는 동일 채권으로 다시 소를 제기하는 것이 제한됩니다. 반면 금감원 민원 취하는 행정 감독 절차의 종결을 의미하지만, 이미 접수된 민원에 대한 조사가 진행 중이라면 취하 후에도 감독기관이 독자적으로 조사를 진행할 수 있습니다. 두 가지를 교환하는 합의가 자신에게 실질적으로 유리한지를 따져야 합니다.

■ 협상 내용 녹음의 법적 활용

협상 당사자가 직접 대화에 참여한 경우의 녹음은 증거로 활용 가능합니다. 대부업체 담당자가 협박적 발언, 불법 추심 사실 인정, 부당한 조건 제시 등을 했다면 녹음 내용이 불법 추심 혐의 입증에 중요한 증거가 됩니다. 협상 녹음은 추후 합의 파기 여부를 다툴 때도 활용될 수 있습니다.

■ 협상 전 확인해야 할 사항

대부업체가 제기한 소송의 성격(채권 청구소송 여부, 금액 규모, 진행 단계)을 먼저 파악합니다. 민원 취하가 자신의 법적 권리 주장에 어떤 영향을 미치는지도 검토합니다. 감독기관의 조사가 불법 추심에 대한 제재로 이어질 수 있다면, 민원을 취하하지 않는 것이 더 유리할 수 있습니다.

■ 합의서 작성 시 필수 내용

협상에 응하기로 결정했다면 합의서에 소 취하 시기, 채권 포기 범위, 향후 추심 금지 조항을 명시해야 합니다. 합의 이후 대부업체가 같은 채권으로 재소송하거나 추심을 재개하는 것을 방지하는 조항도 반드시 포함해야 합니다. 합의서 작성 전 변호사의 검토를 받는 것이 안전합니다.

법무법인 대한중앙은 서울·부산·울산·수원·광주·진주 전국 네트워크를 갖추고 있으며, 담당변호사 한병철·하영우가 초기 상담부터 사건 해결까지 함께합니다.

상담 문의 : 1533-7377 이메일 : hanbyungchul@naver.com