법률지식인

교통사고 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.

I. 결론 지금이라도 병원 진료와 대인접수를 요청할 수 있습니다. 사고 직후 받은 20만 원이 단순한 현장 위로금인지, 향후 치료비와 손해배상까지 모두 포함한 최종 합의금인지에 따라 추가 청구 가능성이 달라집니다. 구두로 받고 연락처도 교환하지 않았다면 완전한 종결 합의였다고 단정되지는 않습니다.

II. 법적 쟁점 보행자 신호에 횡단보도를 건너던 중 차량에 충격당했다면 운전자 책임이 인정될 가능성이 높습니다. 사고 당시 통증이 없었더라도 두통이나 허리와 다리 통증이 뒤늦게 나타날 수 있으므로 사고와 증상 사이의 관련성을 진료기록으로 남겨야 합니다. 다만 이미 받은 금액은 최종 손해배상액에서 공제될 수 있습니다.

III. 사안 분석 입원하지 않아도 통원치료비, 교통비, 실제 휴업손해와 위자료를 청구할 수 있습니다. 그러나 경미한 사고에서는 치료기간과 검사결과, 실제 증상에 따라 인정 범위가 달라집니다. 상대방이 전부 합의가 끝났다고 주장할 수 있으므로 당시 어떤 대화를 했는지 정확히 기억해 두는 것이 중요합니다.

IV. 대응 전략 오늘이라도 병원에 방문하여 교통사고 일시와 증상을 구체적으로 알리고 진료받으십시오. 이후 경찰에 사고 장소와 시간, 차량 특징을 신고하고 초등학교 주변 CCTV 보존을 요청해야 합니다.

사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 교통사고 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.