콘텐츠를 불러오는 중...
법률지식인
음주운전 면허취소 구제 행정소송 법적 해결방법
음주운전 면허취소 구제 행정소송 법적 해결방법
음주운전 면허취소 구제 행정소송
남편 음주운전으로 인한 면허취소 행정 소속 문의 합니다 지난 4월 쯤 음주운전으로 인해서 면허취소 처분을 남편이 받았습니다 사고가 있었던 것은 아니고 운전을 하면서 조는 것을 보고 뒤차가 경찰에 신고하여 출 동안 경찰에게 음주운전 단속 후 0.087 이라는 수치가 나와서 면허취소 처분을 받게 되었습니다 제 남편은 그동안 운전 관련한 사고가난 적이 없었고 초범이며 음주운전한 거리가 2km 내외로 짧아서 행정심판을 청구 할 경우 취소 받을 가능성이 있다고 생각해서 행정심판 진행 하였으나 지난 주 행정심판
교통사고 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.
웹 검색 중
자동차운전면허 취소처분 취소청구 - 국가법령정보센터 [PDF] 서울고등법원 2024년 7월 선고 중요 판결ㆍ결정 [PDF] 강도, 공갈, 공무집행방해, 공문서, 과실치사상 - 양형위원회 [PDF] 발 간 사 - 대한민국 법원
웹사이트 4개 검색함
13s 동안 처리함
I. 결론 혈중알코올농도 0.087퍼센트는 면허취소 기준을 넘으므로, 행정심판이 이미 기각된 상황에서 행정소송으로 취소처분을 뒤집을 가능성은 높지 않습니다. 초범이고 사고가 없으며 운전이 생계에 필수라는 사정은 유리하지만, 법원은 음주운전의 공익상 위험성을 엄격하게 판단합니다. (법제처)
II. 법적 쟁점 행정소송에서는 단순히 처분이 가혹하다는 사정만으로는 부족하고, 경찰의 음주측정 절차에 위법이 있거나 측정수치의 신빙성이 부족한 사정 또는 면허취소가 재량권을 현저히 벗어났다는 점을 입증해야 합니다. 운전이 직업과 생계에 반드시 필요하다는 사정은 참작 요소이지만 그 자체로 취소처분을 위법하게 만들지는 않습니다.
III. 사안 분석 남편분은 초범이고 인적·물적 사고가 없으며 운전거리가 비교적 짧다는 점이 유리합니다. 반면 0.087퍼센트는 취소 기준인 0.08퍼센트를 초과하고, 운전 중 졸 정도의 상태였으며 제3자의 신고로 적발된 점은 불리합니다.
사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 교통사고 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.
지금 바로 전문 변호사와 상담하세요
법무법인 대한중앙이 여러분의 법적 문제를 해결해 드립니다.
1533-7377